香港择校的廉政红线：给学校或老师送礼打点为何可能构成行贿

内地家庭在香港择校，最需要先放下的是“找人打点、表示一点心意”的习惯。在香港，为了换取学位而给学校或其职员送钱送礼，法律上属于行贿，是刑事罪行，不因学校是官立、资助还是私立国际学校而有区别。想让孩子顺利入学，途径只有正式申请。

很多家长并无恶意，只是把内地的人情往来直接搬过来。可香港对“心意”的尺度和内地差距很大，一次看似礼貌的举动，就可能让申请作废，甚至惹上官司。下面分开说明哪些事不能做、哪些做法正当，以及最容易出事的几种场景。

香港为什么在这件事上格外严格

香港设有廉政公署（ICAC），经过几十年执法，对贿赂零容忍已经成为社会普遍接受的规范。家长最容易忽略的一点是，《防止贿赂条例》的适用范围并不限于公职人员，私营机构的雇员收受利益同样可以构成违法，私立学校、国际学校的老师和职员都在其中。

换成择校场景来看：

• 向官立或资助学校的人员送钱送礼以换取学位，属于违法行为；
• 向私立学校或国际学校的招生人员、老师送钱送礼以换取录取，同样违法。

所以内地常见的“给老师塞个红包”“托熟人跟校长打个招呼”，放到香港就是实际存在的刑事风险。送的一方和收的一方都可能被检控。

这几件事不要碰

以下做法没有模糊空间，一旦牵涉进去，轻则申请被取消，重则面临刑事责任，孩子的诚信记录也可能受影响：

• 为了入学、插班或叩门，向学校、招生人员或老师送现金、礼券或贵重物品；
• 向对方许诺“办成之后另有酬谢”，即使只是口头说说；
• 委托自称“跟校长很熟、能打点进名校”的中介或中间人。这类人要么是骗取钱财，要么是把家长拉进违法交易；
• 经第三方把钱“捐”给某个个人，以此换取录取。

正当途径有哪些

香港学校的招生有清楚、公开的流程，决定录取的是孩子的能力和申请材料，人脉帮不上忙。家长可以放心去做的包括：

• 按学校规定的流程提交申请和材料，例如成绩单、推荐信和作品集（Portfolio），准备方法可参考插班与叩门材料清单。
• 认真写一封叩门信，用孩子真实的特点和经历去打动招生老师，写法可参考叩门信范文。
• 支付学校公开、制度化的费用。国际学校的债券（debenture）和资本征费就属于这一类：金额对所有家长一致，写在学校官网，付款后有正式收据，性质与私下塞钱完全不同。各项费用的构成可参考国际学校实际成本。
• 使用正规升学顾问的合法服务。整理材料、模拟面试都没有问题，但任何声称“保证录取”或“有内部关系”的机构都应远离。

判断标准可以浓缩成一句：款项公开支付给学校这个机构、有正式收据、所有家长适用同样标准，就是合法的；款项私下交给某个人、用来换取特别照顾，就是违法的。

内地家庭最容易出错的三种情况

面试前后想给老师或招生人员“表示一下”

在内地这可能被看成礼数，在香港则可能被视为企图行贿。面试前后都不必送任何东西，当面说一句真诚的感谢已经足够。

托人找关系、代为说情

香港名校按既定制度招生，托人说情起不了作用，反而可能让自己和帮忙的人一起陷入麻烦。与其花心思找门路，不如把孩子的材料和面试准备得扎实一些。

相信“交钱就能进名校”的中介

凡是做出这种承诺的，基本可以判定有问题：要么是骗钱，要么是诱导家长参与违法安排。什么时候值得请中介、怎样辨别可靠的机构，可以参考升学中介值不值得找。

家长捐款在什么情况下可以接受

合法的捐款有几个共同特征：公开进行、捐给学校机构而非个人、与任何一个孩子的录取都没有关联、学校开具正式收据。校友给母校发展基金捐款，就是典型例子。

一旦捐款变成“我捐这笔钱，你收我孩子”的交换，性质就完全改变了。家长如果自己也拿不准某项捐款是否妥当，默认不捐、只走正式申请，是风险最低的做法。

把精力放在哪里

对多数家庭来说，香港择校比拼的是孩子本身的准备程度，加上申请材料和叩门信的质量，这些都是普通家庭通过努力能够改善的部分。想进一步了解官立、资助、直资和国际学校各自的招生方式，可以先读学校类型对比。

如果家长不确定某项费用或某个中介承诺是否合规，咨询时可以说明孩子的年级、计划申请的学校类型和入学时间，以及对方具体提出的收费项目或说法，这样才能对照学校公开的规定逐项判断。